Por CNN
 |
| EE.UU.: En los últimos 20 años se condenaron a más de 2000 inocentes |
Extractos:
La historia de Michael Morton, contada en un documental de CNN, titulada “Un sueño irreal”, pone en la mira a las condenas erróneas en los Estados Unidos. Más de 2.000 personas con condenas erróneas fueron exoneradas entre el año 1989 y 2012, de acuerdo con los datos recopilados por la Universidad de Michigan Escuela de Derecho.
Más de 2.000 personas que fueron falsamente declarados culpables de delitos graves han sido exonerados en los Estados Unidos en los últimos 23 años, según un nuevo archivo compilado en dos universidades.
No existe un sistema oficial de registro de datos para las exoneraciones de los condenados en el país, por lo que los académicos debieron confeccionar uno.
El nuevo registro nacional, cuidadosamente ensamblado por la Facultad de Derecho de la Universidad de Michigan y el Centro sobre Condenas Erróneas de la Facultad de Derecho de la Universidad Northwestern, es la lista más completa de las exoneraciones jamás compilada.
La base de datos compilada y analizada por los investigadores contiene información sobre 873 exoneraciones para las que tienen la evidencia más detallada.
Los investigadores, sin embargo, son conscientes de casi 1.200 otras exoneraciones, de las que tienen menos datos.
Ellos encontraron que los 873 exonerados condenados inocentes pasaron un total combinado de más de 10.000 años de prisión, una media de más de 11 años cada uno.
Nueve de cada diez de ellos son hombres y la mitad son afroamericanos.
Casi la mitad de las 873 exoneraciones fueron casos de homicidio, entre ellos 101 condenas a muerte.
Más de un tercio de los casos fueron agresiones sexuales.
Las pruebas de ADN llevaron a la exoneración en casi un tercio de los 416 homicidios y en casi dos terceras partes de los 305 ataques sexuales.
A primera vista, se podría decir que hubo unas 2.000 condenas erróneas en 23 años, pero lo cierto es que el número probablemente sea mayor, ya que los datos en que las dos universidades basan su estudio son limitados, y en algunas jurisdicciones se reportaron números que, sencillamente, no son creíbles.
El registro general comienza en el inicio de 1989 y da una visión sin precedentes de la magnitud del problema de las condenas erróneas en los Estados Unidos.
La cifra de más de 2.000 exoneraciones “es sólo un comienzo”, dijo Rob Warden, director ejecutivo del Centro sobre Condenas Erróneas. “Sabemos que hay muchas más que no hemos encontrado”, añade el profesor de derecho de la Universidad de Michigan Samuel Gross, el editor del Registro Nacional de reciente apertura de exoneraciones.
Condados como San Bernardino en California y el condado de Bexar en Texas están densamente poblados, pero aparentemente no tienen exoneraciones, una circunstancia que los académicos dicen no puede ser correcta.
El registro no incluye al menos 1.170 acusados adicionales cuyas condenas fueron revocadas a partir de 1995 en medio de las exposiciones periódicas de 13 grandes escándalos policiales de todo el país. En todos los casos, los agentes de policía fabricaron delitos, por lo general mediante el “plantado” de drogas o armas a los acusados inocentes.
En cuanto a los 1.170 demandados adicionales que quedaron fuera del registro, “sólo tenemos información incompleta acerca de la mayoría de estos casos” dijo el informe. “Algunas de estas exoneraciones son bien conocidas, la mayoría son relativamente oscuras. Las empezamos a notar por accidente, como un subproducto de las búsquedas de los casos individuales”.
Quizás la pieza más importante de información sobre esta base de datos, tan limitado como puede ser, es que es bastante claro que las condenas erróneas y los factores que conducen a ellos no se limitan a los casos de alto perfil.
Los casos de exoneración que reciben publicidad son, por lo general, los de violación y asesinato.
Aquí en Outside The Beltway, hemos tomado nota de tres casos de pena de muerte del estado de Texas solamente —Cameron Todd Willingham, Claude Jones y Carlos DeLuna— donde fueron ejecutados los hombres por crímenes que no cometieron.
En el Estado de Mississippi, Cory Maye pasó diez años en el corredor de la muerte por una condena de homicidio capital manchado por el racismo, el testimonio inadecuado de un corrupto médico forense, y un caso de identidad equivocada por la policía en el marco de una redada de drogas.
Lo que este estudio deja en claro, sin embargo, es que no es sólo la violación y asesinato lo que lleva a condenas erróneas, y que los factores que lo producen son bastante sorprendentes: en el 50% de los 873 exoneraciones estudiados en detalle, el factor más común que conduce a falsas condenas se debió a testimonios o acusaciones falsas, 43% de los casos implicó la identificación equivocada de testigos, y el 24% de los casos involucró pruebas forenses falsas o engañosas.
“Es ampliamente conocido que la mala identificación de testigos oculares es la principal causa de condenas erróneas en todo el país”, escribió el presidente del Tribunal Supremo de New Yersey, Stuart Rabner.
Los juzgadores deben tener en cuenta más de una docena de factores en la evaluación de la fiabilidad de la identificación de un testigo, incluyendo si un arma fue visible durante un crimen de corta duración, la cantidad de tiempo que el testigo tuvo que observar el evento, lo cerca que el testigo era el sospechoso, si el testigo se encontraba bajo la influencia de alcohol o drogas, si el testigo estaba identificando a alguien de una raza diferente y la duración del tiempo que había transcurrido entre el crimen y la identificación.
“Los miembros del jurado no están capacitados para evaluar e identificar los factores que pueden conducir a errores de identificación”.
Más de 2.000 personas que fueron falsamente declarados culpables de delitos graves han sido exonerados en los Estados Unidos en los últimos 23 años, según un nuevo archivo compilado en dos universidades.
No existe un sistema oficial de registro de datos para las exoneraciones de los condenados en el país, por lo que los académicos debieron confeccionar uno.
El nuevo registro nacional, cuidadosamente ensamblado por la Facultad de Derecho de la Universidad de Michigan y el Centro sobre Condenas Erróneas de la Facultad de Derecho de la Universidad Northwestern, es la lista más completa de las exoneraciones jamás compilada.
La base de datos compilada y analizada por los investigadores contiene información sobre 873 exoneraciones para las que tienen la evidencia más detallada.
Los investigadores, sin embargo, son conscientes de casi 1.200 otras exoneraciones, de las que tienen menos datos.
Ellos encontraron que los 873 exonerados condenados inocentes pasaron un total combinado de más de 10.000 años de prisión, una media de más de 11 años cada uno.
Nueve de cada diez de ellos son hombres y la mitad son afroamericanos.
Casi la mitad de las 873 exoneraciones fueron casos de homicidio, entre ellos 101 condenas a muerte.
Más de un tercio de los casos fueron agresiones sexuales.
Las pruebas de ADN llevaron a la exoneración en casi un tercio de los 416 homicidios y en casi dos terceras partes de los 305 ataques sexuales.
A primera vista, se podría decir que hubo unas 2.000 condenas erróneas en 23 años, pero lo cierto es que el número probablemente sea mayor, ya que los datos en que las dos universidades basan su estudio son limitados, y en algunas jurisdicciones se reportaron números que, sencillamente, no son creíbles.
El registro general comienza en el inicio de 1989 y da una visión sin precedentes de la magnitud del problema de las condenas erróneas en los Estados Unidos.
La cifra de más de 2.000 exoneraciones “es sólo un comienzo”, dijo Rob Warden, director ejecutivo del Centro sobre Condenas Erróneas. “Sabemos que hay muchas más que no hemos encontrado”, añade el profesor de derecho de la Universidad de Michigan Samuel Gross, el editor del Registro Nacional de reciente apertura de exoneraciones.
Condados como San Bernardino en California y el condado de Bexar en Texas están densamente poblados, pero aparentemente no tienen exoneraciones, una circunstancia que los académicos dicen no puede ser correcta.
El registro no incluye al menos 1.170 acusados adicionales cuyas condenas fueron revocadas a partir de 1995 en medio de las exposiciones periódicas de 13 grandes escándalos policiales de todo el país. En todos los casos, los agentes de policía fabricaron delitos, por lo general mediante el “plantado” de drogas o armas a los acusados inocentes.
En cuanto a los 1.170 demandados adicionales que quedaron fuera del registro, “sólo tenemos información incompleta acerca de la mayoría de estos casos” dijo el informe. “Algunas de estas exoneraciones son bien conocidas, la mayoría son relativamente oscuras. Las empezamos a notar por accidente, como un subproducto de las búsquedas de los casos individuales”.
Quizás la pieza más importante de información sobre esta base de datos, tan limitado como puede ser, es que es bastante claro que las condenas erróneas y los factores que conducen a ellos no se limitan a los casos de alto perfil.
Los casos de exoneración que reciben publicidad son, por lo general, los de violación y asesinato.
Aquí en Outside The Beltway, hemos tomado nota de tres casos de pena de muerte del estado de Texas solamente —Cameron Todd Willingham, Claude Jones y Carlos DeLuna— donde fueron ejecutados los hombres por crímenes que no cometieron.
En el Estado de Mississippi, Cory Maye pasó diez años en el corredor de la muerte por una condena de homicidio capital manchado por el racismo, el testimonio inadecuado de un corrupto médico forense, y un caso de identidad equivocada por la policía en el marco de una redada de drogas.
Lo que este estudio deja en claro, sin embargo, es que no es sólo la violación y asesinato lo que lleva a condenas erróneas, y que los factores que lo producen son bastante sorprendentes: en el 50% de los 873 exoneraciones estudiados en detalle, el factor más común que conduce a falsas condenas se debió a testimonios o acusaciones falsas, 43% de los casos implicó la identificación equivocada de testigos, y el 24% de los casos involucró pruebas forenses falsas o engañosas.
“Es ampliamente conocido que la mala identificación de testigos oculares es la principal causa de condenas erróneas en todo el país”, escribió el presidente del Tribunal Supremo de New Yersey, Stuart Rabner.
Los juzgadores deben tener en cuenta más de una docena de factores en la evaluación de la fiabilidad de la identificación de un testigo, incluyendo si un arma fue visible durante un crimen de corta duración, la cantidad de tiempo que el testigo tuvo que observar el evento, lo cerca que el testigo era el sospechoso, si el testigo se encontraba bajo la influencia de alcohol o drogas, si el testigo estaba identificando a alguien de una raza diferente y la duración del tiempo que había transcurrido entre el crimen y la identificación.
“Los miembros del jurado no están capacitados para evaluar e identificar los factores que pueden conducir a errores de identificación”.
Enlaces: Versión On Line 1 y 2
Outside the Beltway
“At Least 2,000 People Wrongfully Convicted In 23 Years”
21 de mayo de 2012
El Diario
Outside the Beltway
“At Least 2,000 People Wrongfully Convicted In 23 Years”
21 de mayo de 2012
El Diario
“Prueban inocencia de hombre que pasó 25 preso por asesinar a su esposa”
Por Ana de Salvo
7 de diciembre de 2014
